Tusk pcha nas do wojny? Ukraińskie afery, Wołyń, Pegasus i polityczny przełom! Komentarz Tygodnia

Opublikowano

 

[Wprowadzenie]

To jest streszczenie wartościowego materiału, które warto rozpowszechniać dalej — dla poszerzenia zasięgów oraz w celach archiwizacyjnych, jeśli film kiedykolwiek zniknie z sieci. Poniżej znajduje się możliwie pełne opracowanie treści nagrania, z zachowaniem kluczowych cytatów (zaznaczonych cudzysłowem) oraz wyraźnym rozróżnieniem: [Fakt] – element obiektywny/zweryfikowalny; [Ocena] – opinia i interpretacja prowadzącego; [Scenariusz możliwy] – hipoteza lub przewidywanie przedstawione w materiale.

Uwaga: w filmie przytaczane są ostre sformułowania i kontrowersyjne twierdzenia. Zostały one ujęte poniżej wyłącznie w celu wiernego udokumentowania przekazu źródłowego, bez popierania jakichkolwiek wezwań do dyskryminacji czy wrogości.

[Pełne opracowanie materiału]

Ramy, ton i motyw przewodni

[Ocena] Prowadzący otwiera nagranie w wysokiej emocji, deklarując chęć „trzaśnięcia pięścią w stół” i stwierdzając: „dość dziadostwa polskiego państwa, dość służalczości władz polskich”. Oś komentarza: relacje polsko-ukraińskie, bezpieczeństwo państwa, pamięć o Wołyniu, status cudzoziemców w Polsce, polityka wewnętrzna (w tym komisja ds. Pegasusa) oraz blok kulturalny (nagrody w Gdyni).

„To nasza wojna?” – analogie historyczne i ryzyko

  • [Fakt] Premier Donald Tusk wypowiedział słowa o „naszej wojnie” (kontekst wojny rosyjsko-ukraińskiej).
  • [Ocena] Prowadzący pyta: „kto go rozdeptał?”, nazywając go „cieniem samego siebie” i kwestionując sens określenia „to jest nasza wojna”.
  • [Ocena] Pada historyczna analogia do roku 1943 i rzezi wołyńskiej („Czy w 43 też tak nie było?”). Prowadzący rozwija obawę, że w razie mobilizacji polskich mężczyzn „zostaną starcy, kobiety, dzieci”.
  • [Ocena] Krytyka kultu UPA/Bandery na współczesnej Ukrainie; porównanie do zagrożenia dla bezbronnych cywilów.
  • [Cytat] „Przyjmijmy nawet, że nasi mężczyźni (…) będą musieli iść do okopów (…) i wypasieni Ukraińcy, którzy przecież nie będą służyć w polskiej armii.”
  • [Scenariusz możliwy] Obawa o bezpieczeństwo rodzin w Polsce w hipotetycznym scenariuszu mobilizacji.

Nastroje społeczne i przepaść wobec władzy

  • [Ocena] Prowadzący powołuje się na „najnowszy sondaż” mówiąc o 63% zaniepokojonych utratą niepodległości. Wskazuje na „wielki rozdźwięk” między ulicą a władzą.
  • [Ocena] Twierdzi, że „słabość polskich władz rozochaca każdą gadzinę do wskakiwania na Polskę”.

Status i przywileje – postulaty natychmiastowych zmian

  • [Ocena] Wielokrotne wezwania do „zrobienia porządku” i „dość przywilejów” dla Ukraińców w Polsce. Zestaw postulatów:
    • [Ocena] Koniec podwójnego obywatelstwa i preferencji w dostępie do usług publicznych; „wyrównanie statusu w stosunku do innych obcych”.
    • [Ocena] Krytyka świadczeń (m.in. ochrona zdrowia, 800+) dla osób, które „nie składają się” na system.
    • [Ocena] Wymóg używania języka polskiego w przestrzeni publicznej i w obsłudze klientów; sprzeciw wobec szyldów w cyrylicy („łamanie ustawy o czystości języka polskiego” – sformułowanie prowadzącego).
    • [Cytat] „Tu macie mówić po polsku. Tu jesteście w polskiej przestrzeni.”

Ekshumacje, pamięć i miejsca upamiętnień

  • [Fakt] Zapowiedź ekshumacji szczątków członków UPA w Jureczkowej na Podkarpaciu (powołanie na informacje wiceministra kultury Ukrainy i na potwierdzenie przez rzecznika IPN).
  • [Ocena] Zderzenie: przez lata – według prowadzącego – brak zgody na ekshumacje ofiar Wołynia vs. szybka zgoda na ekshumacje członków UPA w Polsce.
  • [Ocena] Lista nielegalnych (w ocenie prowadzącego) ukraińskich upamiętnień w Polsce (m.in.: Chruszowce/Stubno, Monasterz k. Warcho, Radruż/Choryniec, Smolnik/Lutowiska, Szychowice/Mircze, Wasyłów, Hulcze, wieś Białystok k. Dołhobyczowa, Wierzbica/Lubycza Królewska) – wraz z inskrypcjami „polegli za wolną Ukrainę”, „synowie Ukrainy” itp.
  • [Ocena] Krytyka stanu upamiętnień polskich bohaterów na Ukrainie.

Sprawa pomnika w Domostawie i wpis M. Błaszczaka

  • [Fakt] Prowadzący pokazuje wpis byłego szefa MON z deklaracją „bez rozliczenia Wołynia nie ma rozmów”.
  • [Ocena] Przypomnienie historii powstawania Pomnika Rzezi Wołyńskiej (Andrzej Pityński): finansowanie przez SWAP (350 tys. USD), „areszt” odlewu w Gliwicach z powodu braku miejsca, odmowy kolejnych miast (Toruń, Stalowa Wola, Przemyśl), w końcu posadowienie w Domostawie „wysiłkiem obywateli”.
  • [Ocena] Zarzut hipokryzji wobec polityków, którzy – zdaniem prowadzącego – wcześniej blokowali pomnik, a teraz składają przy nim deklaracje.

Ukraińskie sieci handlowe – ekspansja i zastrzeżenia

  • [Ocena] Lista 13 marek/sieci wspomnianych jako obecne lub planowane w Polsce (wg narracji prowadzącego): m.in. sieci spożywcze i odzieżowe (Best Market, Fudex Expert), „Bob Snail” (słodycze dla dzieci), One by One (odzież), Ocean (odzież), Silpo (Fozzy Group), „Ukrain(ocz)ka” (sklepy z żywnością), Intersport (wspomniany w kontekście zmian właścicielskich), „Wesoła Pani” (mrożonki i garmaż), Dnipro-M (narzędzia; pierwszy sklep — Wrocław), Aurora Multimarket (dyskont), a także drogerie.
  • [Ocena] Zarzuty: brak polskich opisów, akcyzy/banderol, brak kontroli sanepidu i skarbówki; obsługa „mówi tylko po ukraińsku”.
  • [Scenariusz możliwy] Zapowiedź „rajdów reporterskich” po tych sieciach.

Prawo i prokuratura – dwie sprawy

  • [Ocena] Prowadzący przytacza decyzję prokuratury (Praga) o odmowie wszczęcia postępowania ws. propagowania banderyzmu 9 sierpnia na Stadionie Narodowym i polemizuje, odwołując się do art. 256 kk (zakaz propagowania nazizmu).
  • [Ocena] Przykład z USA: informacja o szefie FBI, który miał zwolnić agentów klękających przed BLM – pokazane jako wzorzec stanowczości.

Pieniądze, zbrojenia, UE i Ukraina

  • [Ocena] Omówienie wypowiedzi Wołodymyra Zełenskiego: sugestia, by część polskich pożyczek (mechanizm „SAFE”) kierować na produkcję ukraińskich dronów przechwytujących; apel, by Polska dołączyła do programu NATO PUR (zakup broni w USA dla Ukrainy).
  • [Ocena] Kontrast: „Polska nie ma dronów / systemów antydronowych, ale Ukraina ma”.
  • [Ocena] Powołanie na dane mediów (RBK Ukraina, „hiszpański dziennik”) o 1,5 mln osób uchylających się od służby wojskowej na Ukrainie.
  • [Ocena] Wzmianka: KE ma przeznaczyć 2 mld euro na wsparcie produkcji dronów na Ukrainie; produkcja broni „wzrosła 35 razy” (wg cytowanych wypowiedzi).
  • [Fakt] Notka o unijnej RPO badającej utajnioną komunikację U. von der Leyen z E. Macronem w sprawie umowy UE–Mercosur (analogiczna do dawnych, niewydanych maili ws. szczepionek z szefem Pfizera).
  • [Ocena] Przykład z Polski: Jastrzębska Spółka Węglowa – zysk 2 mld zł (2023) vs. strata 6 mld zł (2024) — pytanie „gdzie idą pieniądze?”.

Przestępczość i bezpieczeństwo

  • [Fakt/Ocena] Wzmianki o zatrzymaniach: 29-letni Ukrainiec pod Niedzicą (tona niebezpiecznych chemikaliów), 24-letnia Ukrainka w grupie „na telefon” (wyłudzenia m.in. 400 tys. zł; w grupie także jeden Gruzin), zatrzymanie Wołodymyra Z. w Pruszkowie (podejrzenie dot. Nord Stream) – jako ilustracje zbrodni.
  • [Ocena] „Strefy no-go”: przykład kontenerowego miasteczka w Płocku (pracownicy z Wenezueli, Kolumbii, Azji) – opis jako niebezpieczne miejsce.
  • [Ocena] Pytanie o wciąż nieujętego sprawcę ataku nożem w Opolu (kwiecień).

Scena polityczna – roszady i sondaże

  • [Ocena] Zapowiedź, że Szymon Hołownia ma zabiegać o stanowisko Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców; sugestia „ucieczki z okrętu”.
  • [Ocena] Wykres sympatii politycznych (wg Wirtualnej Polski): PiS ~32,9%, PO ~31,1%, Konfederacja ~11,8%, Lewica ~6,7%, „Konfederacja Korony Polskiej” ~6,6%; poniżej progu — Razem ~4,5%, Polska 2050 ~1,4%, PSL ~1,6%.
  • [Ocena] Komisja ds. Pegasusa określona mianem „grupy rozrywkowej”; opis „aresztowania” Z. Ziobry i „rozgonienia” członków komisji przez jego wystąpienie; zapowiedzi pozwów; ironiczne wycieczki słowne pod adresem posłów.

Blok kulturalny – 50. FPFF w Gdyni (sekcja Aleksandry Pawlikowskiej)

  • [Fakt] Przypomnienie historii festiwalu (od 1974 r., dziś w Gdyni). Jury pod przew. Magnusa von Horna.
  • [Fakt] Złote Lwy: „Ministranci” (reż. Piotr Domalewski; producenci: Leszek Bodzak, Aneta Hickin-Botham, Piotr Walter, Jarosław Jakubiec).
  • [Fakt] Srebrne Lwy: „Franz Kawka” (reż. Agnieszka Holland; producenci: Šárka Cimbalová, Agnieszka Holland, Marcin Wierzchosławski, Alicja Jagodzińska).
  • [Fakt] Nagroda za reżyserię: Ema (Ewa) Buchwald – „Nie ma duchów w mieszkaniu na Dobrej”.
  • [Ocena] O „Ministrantach”: intryga grupy nastolatków, podsłuch w konfesjonale, „własna interpretacja Pisma”; niepokój o spłycanie sakramentu spowiedzi; cytowany abp Marek Jędraszewski nt. spowiedzi.
  • [Ocena] O filmie Holland: „polska nagroda dla historii niemieckojęzycznego Żyda z Pragi”; wyliczenie polskich klasyków, których biografie mogłyby posłużyć za temat filmowy.
  • [Ocena] O filmie Emy Buchwald: rodzinne więzi, „dusiołek”, obietnica estetyki; deklaracja, że z trzech tytułów to pozycja najciekawsza do obejrzenia.

Książki, prasa, produkty – rekomendacje i sprzedaż

  • [Ocena] Prośba o wsparcie przez Patronite („Wyspa Wolności”) oraz o kupowanie w księgarni prowadzącego.
  • [Fakt/Ocena] Zapowiedź powieści Stanisława Srokowskiego „Parlament zwierząt”; przypomnienie tytułów: „Dyszmowizja” Emilii Stankiewicz, „Kaci z SS” Jesús Hernández (o m.in. Mengelem, Ilse Koch), „Nowe zimne wojny” Davida Sangera; powieść Agnes Ravatn „Goście”.
  • [Fakt] Miesięcznik „Zdrowie bez leków” (tematy: tętnice, pasożyty, równowaga kwasowa, zioła).
  • [Fakt/Ocena] Produkty z oferty: „czekoladki poetyckie”, aerozol ze srebrem koloidalnym do nosa/ust, suplement „Brain Support”, balsam do ciała („Magiczny ogród”), herbaty, miody, zioła.
  • [Cytat] Lekkie rymowanki reklamowe o wiśniach w czekoladzie.

Repatriacja szczątków Sergiusza Piaseckiego

  • [Fakt] Msza i pochówek na Powązkach Wojskowych; wspomnienie grobu w Hastings; przetransferowanie szczątków do Polski (z udziałem prezesa IPN Karola Nawrockiego).

Poemat „Miasto Elia” (pełny zapis z nagrania)

[Ocena] Autor odczytuje wiersz jako kondensację nastroju komentarza.
[Cytat]
„Miasto Elia dla lewackichów gra muzyka w tym mieście.
Czarni ściągnął złe chmury. Prorok siedzi w areszcie.
Niebo stęka pod słońcem. Palą się narkotyki.
Do nikogo nie dojdzie dzisiaj list z Ameryki.
Miasto żre swoje dzieci siorbiąc skażoną wodę.
Ptaki cicho szlochają, wyrzucając z gniazd młode.
Tak przejada się przyszłość i układasz czartami.
W ostatecznym rachunku ludzie grzebią się sami.
Świd nadchodzi niespiesznie, patrząc na zgorzelisko,
co nadciąga złym cieniem i spopiela w krąg wszystko.
Niem dzwony kościołów nie zabiją na trwogę.
Już modlitwą o koniec drżą kamienie pod progiem.
Odejdź smutny wędrowcze, co szukałeś nadziei.
Miasto właśnie ogłuchło w pustej kupieckiej brei.
Tylko zdetałe świątki porzucone ze wstydem
spoglądają wciąż w niebo zarażone (…)
Idź przed siebie do słońca, dysząc resztką nadziei
i pamiętaj, że koniec tu z początkiem się skleił.”

Zamyka nagranie – apel i autopromocja

  • [Ocena] Prośba o dalsze wsparcie (Patronite) i zakupy w księgarni; zapowiedź kolejnych materiałów.

Wnioski:

  • Materiał jest emocjonalnym, publicystycznym monologiem z wyraźnym akcentem na kwestie bezpieczeństwa państwa, pamięci historycznej i polityki migracyjnej.
  • Pojawia się szeroki katalog zarzutów pod adresem władz (ponadpartyjnie) oraz postulat natychmiastowego „przywrócenia porządku” w polityce wobec cudzoziemców.
  • Wątki ukraińskie dominują: ekshumacje, upamiętnienia, ekspansja sieci handlowych, świadczenia społeczne, kwestie językowe, przestępczość i temat dronów.
  • Osobny blok dotyczy kultury (Gdynia – Złote/Srebrne Lwy) i literatury (rekomendacje), a całość spaja ton sprzeciwu i mobilizacji obywatelskiej.
  • W treści obecne są ostre sformułowania i uogólnienia; jako streszczenie odnotowano je informacyjnie, w kluczowych cytatach.

Tezy:

  • „To nasza wojna” – określenie błędne i groźne; analogie do Wołynia (1943) wskazują na ryzyko dla cywilów w Polsce. [Ocena]
  • Politycy w Polsce działają „służalczo”, a społeczeństwo odczuwa zagrożenie dla niepodległości. [Ocena]
  • Należy zakończyć „przywileje” dla Ukraińców w Polsce oraz egzekwować język polski w przestrzeni publicznej. [Ocena]
  • Ekshumacje: brak symetrii pamięci (ofiary Wołynia vs. UPA), zgoda na prace w Jureczkowej. [Ocena/Fakt]
  • Protest przeciw „hipokryzji” polityków w sprawie pomnika w Domostawie. [Ocena]
  • Ekspansja ukraińskich sieci w Polsce i rzekome luki w kontrolach. [Ocena]
  • UE/NATO/USA: środki i pożyczki miałyby finansować uzbrojenie dla Ukrainy, w tym drony – krytyka takiej ścieżki. [Ocena]
  • Komisja ds. Pegasusa – spektakl polityczny; Ziobro „rozniósł” komisję. [Ocena]
  • Kultura: nagrody w Gdyni – wyróżnione tytuły oraz zastrzeżenia światopoglądowe do ich przesłań. [Fakt/Ocena]

Dlaczego warto zapoznać się z filmem?:

  • Dla pełnego obrazu niepopularnych opinii o wojnie i polityce migracyjnej (archiwizacja stanowiska).
  • Dla listy miejsc pamięci i kontrowersji wokół upamiętnień (mapa sporów).
  • Dla przeglądu wątków o finansowaniu zbrojeń/dronów i pozycji Polski w mechanizmach UE/NATO.
  • Dla szczegółów o ekspansji ukraińskich sieci handlowych i praktykach rynkowych.
  • Dla omówienia 50. FPFF w Gdyni – laureaci i interpretacje.
  • Dla wglądu w bieżącą publicystykę: komisja ds. Pegasusa, sondaże, polityczne transfery.
  • Dla dokumentacji języka i stylu współczesnej publicystyki konserwatywnej (ważne źródło do badań nad debatą publiczną).
  • Dla pełnego cytatu wiersza „Miasto Elia” jako komentarza kulturowego do nastroju społecznego.

Wspomniane instytucje i portale (linki kontekstowe):

 

Jak Ci się podobał ten wpis?

Średnia ocena 0 / 5. Liczba ocen: 0

Na razie brak ocen.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *